Firwat d'Presidential Kandidaten wéi Social Media Besser Than Traditional Media
Mee d'Kandidaten hunn méi wéi nëmmen d'sozial Netzwierker benotzt fir Selfies aus enger Rallye ze postéieren oder d'Wieler iwwer de Standuert vun der nächster Kampagnenaktioun ze aktualiséieren. Si ginn Tools benotzt wéi Twitter a Facebook, fir d'Glanz vun traditionnelle Medien ze vermeiden.
Während déi erfollegräich Politiker laang erfuere wéi Dir Medien benotzt fir d'Wahlen ze gewannen, ginn d'sozial Netzwierker d'Ustrengung an d'Iwwernuechtung. Mee et ass wichteg Informatioun, déi am Wee verluer ass.
Social Media Erlaabt de Kandidaten onstinn
Sure, déi eng Pressekonferenz fir eng Campagne Annoncéieren ze halen, sieht Presidentiell. Dir kënnt op engem Pseudo stoen, am Idealfall mat engem amerikanesche Fändel iwwert Är Schëller. Et ass een Wee fir de Wieler erlaabt ze ginn fir d'Iddi fir Iech an der Muecht ze gesinn.
Ma dat ass ëmmer eng Reliquie. Et ass vill méi séier fir ze posten wat Dir wëllt online soen, besonnesch wann Dir en Géigner zitt. De Republikanesche Presidentekandidat Marco Rubio huet den 2. Mäerz geschriwwen:
"#TwoWordTrump: Con Artist".
Während Rubio op där Gedanken soss an der Rei entwéckelt huet, brauch hien net eng Pressekonferenz ze hunn, e Soundsystem opzemaachen an d'Medien z'entwéckelen fir dës Fuerderung öffentlech ze maachen. Hien huet et zu engem 1,3 Milliarden Twitter followers an engem Moment uginn, an hofft, datt et um Land zréckgeet, ier säin GOP-Konkurrent Donald Trump eng Chance géif reagéieren.
Kandidaten kënnen hin Behälter verstoppen
Donald Trump war scho Meeschter a perséinlech bei der Verwäertung vun de Medien op säin Avantage. Mä hie war och e Fachmann bei der Verwaltung sozialer Medien fir seng Kampagne weider ze maachen.
"Ech wäert Facebook a Twitter benotzen fir e liichste liichte Senator Marco Rubio ze schécken. E Rekord No-Show am Senat, hien ass iwwerflësseg Florida," liesen en Trump Tweet am 7. Mäerz.
Trotz Twitter huet 140 Zeechen Limit, Trump konnt Rubio beschreiwe wéi "ononfäheg" a "liicht" a beschëllegt him datt de Rekord fir Senate ofgeschloss ass, während de Leit am Rubio's Heemecht vu Florida erfaasst huet. Trump huet vill Inhalt an deem ee tweet.
De gréissten Virdeel war datt Trump huet net direkt beäntweren fir wat hien sot. Op enger Pressekonferenz, verréngert Noriichtenreporter wäerte froen datt hien seng Uschëllegunge mat Fakten upassen. "Firwat ass Rubio onheemlech?" "Sinn hir Absencen vum Senat, déi si fir e Member vum Kongress, deen fir den President geflücht ass, richteg Rekord-Kader?" "Wéi ass Florida erschüttert?"
Mat Sozialmedien erméiglecht e Kandidat wéi Trump ze vermeiden, dës Froen ze beäntweren. Et ass wéi eng Beleidegung vun der Dynamit an duerno fir d'Ofdeelung virun der Explosioun. De Kandidat ass sécher, wann de Rescht vun der politescher Szenen opfällegt.
Kandidate kënnen Vague Verspriechen maachen
Demokratesch Präsidentschaftskandidat Hillary Clinton kënnt méi an de Pitfalls vum traditionnelle Medien Ronderëm benotzt wéi soss en anere Kandidat. Si war mam Mann Bill Clinton während all seng Kontrakter mat sengem President vun der Präsidentschaftswahl 1992, wann déi meescht Amerikaner net esouguer Internetzougang hunn, duerch d'Weißen Haus hannerliewen ier se hir eegen politesch Kampagnen starten.
Wann se si op den 4. Mäerz tweet:
"Komme mir den Dram fir unzefänken a gedeefend kleng Geschäft an der Reichsausféierung vun all amerikaneschen" ze klauen. Och d'Republikanesch Kandidaten si mat hirer Iddi averstanen.
Awer de Problem ass hir Leedung. Och Twitter oder souguer Facebook ass net Plaz fir detailléiert politesch Diskussiounen, d'Wieler kënnen net vill wäertvoll an engem Tweet ze suergen, dee klenge Betrib ënnerstëtzen ouni eppes Fleesch hannert et. Dëse Dram kéint bedeitend d'Bankkreditt méi verfügbar ze kréien oder klenggeschäft Steierkredit. Mir wëssen net, well hatt net gesot huet.
No e puer Deeg huet de Clinton tweet bal 1000 Tweets an 2.500 Likes geschriwwen, sou datt jiddereen schätzt wat se typiséiert hunn. Nëmme sinn déi kleng Zuelen am Verglach mat hirem méi wéi 5 Milliounen Twitter follower. Awer wann d'Meldung datt Clinton "fir" kleng Geschäft ass, dann ass et eng Victoire fir si souguer wann d'Wieler d'Detailer net kennen.
Firwat dësen Trend ass schlecht fir de Wahlprozess
D'Sozial Medien hunn definitiv d'Presidentschaftswahlen 2016 geännert an et kann d'Politik fir ëmmer geännert hunn. Ouni kléngen wéi en Curmudgeon, et ass schwéier ze gesinn d'Verdôte vun de soziale Medien an de politesche Prozess ze verschwannen, ausser wann Dir einfach Aktualiséierungen an Fotos vun der Campagne Trail leet.
Et waren zweiflech Kritiker, wéi TV den Zeitungen als Medium vu Choix ersat huet beim Kandidaten. Wichteg, enttäuscht Politiker hunn hir kierperlech Erscheinung, hir Stëmm an hir Fäegkeete kéinte këmmeren fir de Kuerz ze kuerz a verständlech ze maachen.
Mä den Tipp vum Fernseh gouf déi Zuschauer d'Ae vun de Kandidaten kënnen kucken. Wonnerbare, an der Présidentielle Races vun 1960, huet Betrachter, déi déi éischt Televisiounsprëssessioun iwwerhaapt gesinn hunn, wat se am John F. Kennedy gesinn hunn, verglach mam Richard M. Nixon. Si hunn ugeholl datt de Kennedy d'Debatte gewonnen huet, am Géigesaz zu deenen, déi et op dem Radio héieren hunn, déi d'Nixon gegleeft hunn.
Also TV kéint den 1960 Rennen geännert hunn. Mee ob et Nixon spéider seet: "Ech sinn net eng Schwieregkeeten." während de Watergate Skandal oder de President Bill Clinton sot: "Ech hunn kee Sex mat der Fra," iwwer Monica Lewinsky, et ass Wäert ze behalen dës historesch Momenter mat Äre eegen Aen.
Am Géigesaz, sozialen Medien ka einfach e Propaganda-Tool anstatt e Wee fir d'Publikatioun ze informéieren. Et ass net d'Schold vu Twitter, Facebook oder anere Plattformen, et ass just wéi d'Politiker d'Realitéit manipuléieren fir hir eegene Ambitioune weider ze manipuléieren.
Social Media erreecht net all
Dir hätt iwwerrascht, datt fir all Gespréich vun de soziale Medien all richteg an der Hand vun der Hand handelen, ass et net. Et gi Millioune vu Leit, déi d'Kandidatur fehlen.
Trump huet tëscht 6 an 7 Millioune Fans op Twitter. Déi grouss Zuel ass e Grond fir ze froen, op d'mannst wat fir Sozial Medien. Mä fannt Dir dës Zuelen: Während enger typescher Woch vum Joer 2016 sinn déi dräi Broadcast-Fernsehennewerbungen 'Owesiessencasts een kombinéiert Publikum vu bal 25,5 Millioun Betrachter.
De Trump 'Twitter no net sou bal sou gréissend. Wann hien en Interview nëmmen op der drëtt Plaz CBS Evening News mat Scott Pelley gemaach huet , weisen déi wöchentlech Bewäertungen datt Trump 7,6 Milliounen Zuschauer méi wéi säi Twitter folgen.
Aner Politiker hunn eng méi kléng Erreichbar. De President Obama senger Twitter no ass ongeféier 6 Milliounen, Clinton ass 5 Milliounen an aner, wéi demokratesch Bernie Sanders hunn tëscht 1 an 2 Milliounen. Am Géigesaz, Popmusikert Taylor Swift huet 72 Milliounen Twitter folléiert, fir datt Dir seet dass d'Presidentialkampagne a nëmmen enger klenger Ecke vum sozialen Universum universell fonktionéiert.
Social Media erlaabt net vill Froen vun de Kandidaten
Politesch Kandidaten mussen net Froen beäntweren wann se Sozialmedien benotzen. Dat ass esou wéi se et léiwer maachen, awer datt d'Wieler ouni kritesch Informatioun braucht, déi se brauchen, ier se hir Wielot ausfëllen.
Wann de Republikanesche Kandidat Ted Cruz op Facebook 4 Mäerz verëffentlecht huet:
"Fir 40 Joer ass Donald Trump Deel vun der Korruptioun zu Washington, datt Dir rosen op ..." virun der Verknëppung mat engem Artikel an der konservativen politescher Verëffentlechung De Weekly Standard , deen de Cruz's Debat Performance gemaach huet.
Awer et war e klengen Beweis, datt Trump mat Korruptioun gebass gouf, besonnesch a Washington, wou Trump ni ni gedéngt huet. Eng ähnlech Post vun deemselwechten Dag huet e Cruz interviewt op CNN, awer dat huet nach ëmmer kee komplette Facts fir seng Ufro ze maachen. Dëse Post enthale en Commentaire vun engem Lieser:
"Cruz sidd Dir an der Mëtt vun deem Washington Korruptioun ..." déi d'Cruz Kampagne definitiv net wëllt gesinn hunn, awer et huet och näischt iwwer e Argument iwwer jidferee gesot Korruptioun ze maachen.
Duerfir sinn traditionell Reporter esou néideg. Si kënnen virgeworf ginn viru Bäitrieden, wann et praktesch fir Politiker ze maachen ass, awer se fängeg Kontroller. Si kënnen och graff fir virdrun Interviewen, wann e Kandidat de Géigendeel gesot huet wat hien oder si se elo schwätzt.
Et ass dann u Wieler wéi dës Informatioun benotze wann se hir Entscheedung huelen. Mä d'Wieler kënnen net eng informéiert Wiel hunn ouni all dat ze wëssen.
Wat de Future hält fir Presidential Races
Zréck an de Deeg vu Ronald Reagan a Bill Clinton hunn d'Medienkritiker agespaart iwwer déi sieben seconden Tounbicher am Fernseh. Haut ginn dës sies Sekonnen wéi eng Éiwegkeet, fir e Punkt ze maachen. D'Reagan an de Clinton goufen als Meedercher als kommunizéiert an engem Gesicht-zu-Gesiicht. Et ass schwéier ze wëssen wéi se e Smartphone gehandhabt hunn.
Egal ob d'Schouleschiirzer oder politesch Bullies, sozial Netzwierker erlaabt d'Mënschen onerwaart, verletzend a falsch Positiounen ze schécken. D'Politiker hunn net e neit Instrument fir Lügen, ma si hunn se sécher fonnt. Et ass schwéier datt een zréck an respektvolle Meenungsverschiddenheeten iwwer d'Problemer virstelle kënnt, wann perséinlech Attacke sinn wat d'Opmierksamkeet kritt.
Wann siwe seconde Bësse ze laang sinn, e puer Deeg e 140-Zeechentweet ka schloen. Dat kéint bedeitend Emoticons ginn de Wee fir d'Wieler ze kréien, déi Politiker suguer wëllen.