Reality checking ass eng vun deenen oft diskutéierten Aarbechten an der Industrie déi vill Leit ausserhalb vun der Medienwelt wëssen net zevill. Déi Haapttricke faktesch Kontroller fällt iwwer eng Geschicht mat der ganzer Geschicht all bestëmmen.
Dëst bedeit bestätegt alles aus engem Alter vum Thema a wat se gesot hunn.
Wéi Rechnung droen d'Genauegkeet
Fir d'Genauegkeet vun engem Artikel ze garantéieren, muss een Tatsaache kontrolléieren op zwou Fäegkeeten: Onofhängeg Fuerschung an, an engem gewëssen Zäit, Beruffskompetenzen . Wann e Reporter e Bäitrëtt an enger Geschicht mécht - zum Beispill hat de Christopher Columbus 1492 am Amerika kommandéiert - e Feeler muss kontrolléieren dat ass richteg.
Fir dat ze maachen si mussen d'Fakten iwwerhuelen an wann et brauch, ruffe fir dës Fakten ze bestätegt. (Wann e Fakteschkrees war, soten, a bestätegen den Titel vun enger Persoun, déi an enger Geschicht erwähnt gouf, si si net einfach den Titel vum Titel Google. Statt awer si hunn dës Persoun genannt oder d'Firma déi d'Aarbecht mécht, fir d'Informatioun ze kréien.)
Déi aner gréisser Saach eng Tatsaach ass iwwer Quellen. En Tatsache Checker muss sécher sinn, datt alles e Reporter gesäit, datt ee gesot huet, tatsächlech gesot. Dëst bedeit Gebidder vu Quellen, déi an engem Stéck zitéiert goufen oder paraphréiert an hir Aussoen mat hinnen zéien.
Wou en Tatsaach Checker's Geschick kënnt
Wann eng Tatsaach datt de Job einfach ass, ass et net. Et ass eigentlech zimmlech e bëssen erfollegräicht, besonnesch fir Gespréich mam Quellen. Niewt deemno e gudden Fuerschungsgewiicht brauchen - an en Instinkt fir ze wëssen wann e Fakt ass ewell bestätegt - et muss een Tatsaache kontrolléieren, Detailer mat enger Quell ze bestätehen, ouni d'Waasser ze verdauen oder ze änneren.
Dëst kann ganz komplizéiert sinn.
Well d'Aarbecht vun de Journalisten oft ëm jidderengem ze soen, datt se eppes soen, wat se net wëll soen ze soen, muss een Tatsaach datt d'Quellen hir geännert hunn no der Tatsaach. Oft, wann Dir eng Quell erlaabt, zréckzekommen, wat se gesot hunn, si si wahrscheinlech datt se gesot hunn, datt se verschidde Saachen ënnerschriwwen hunn a probéiert hunn hir originelle Kommentar ze änneren. E Feeler checker wëll sécher kucken dat et net geschitt, awer trotzdem garantéieren en Zitat oder Charakteriséierung ass richteg.
Fir d'Illustratioun vun der artistescher Tatsaach ze kontrolléieren, kann e Beispill hëllefen. Loosst Iech behaapten, datt Dir eng Geschicht iwwer engem Mord ass, en E Mann, deen seng Fra ass, an enger roueger Banquette. D'Geschicht huet en Zitat aus dem Nopesch zesummen, dat gëlt esou: "Ech hu geduecht datt Rob sech war." Elo ass et eng ganz staark Ausso. Wann Dir Tatsaach Préift dat Zitat mat de Noperen wëlls, wëll Dir vläicht vläicht net opginn fir him d'Chance ze änneren wat hie gesot huet.
Wéi maacht Dir dëst? Et kann komplizéiert sinn. D'Leit soen oft datt Faktesch Kontroller net direkt e Quatriest liesen. (Nëmopsechlech, wann Dir zu de Nopesch sot: "Huet Dir soen," ech hu mech ëmmer geduecht datt d'Nuts "Nokucke wier? Dee Noper kéint ganz gutt reagéieren datt hien net denkt datt de Rob Nuts ass.
Hien denkt, datt Rob kéint onverännert sinn, vläicht, awer net Nëss.) De Faktcheche muss endlech dësen Ruff maachen. Oft muss de Faktche Prévisuell mat enger Quell goën a ville vun der Konversatioun kéint den Ënnerscheed tëscht deem wat eng Quelle denkt, a wéi eng Quelle gesot huet, erausgoen.
Reporter nach ëmmer mussen Fakte kucken
D'schnell Äntwert op dës Fro ass jo. Reparaturen déi net existéieren sou datt Reporter esou faul sinn. Si besteet als eng zweet Zeil vun der Verteidegung, fir datt d'Feeler net sécher sinn. Op gesetzlech Fréijoersparteien besteet och datt souwuel eng Persoun rosen a bedroht wären, iwwer eppes an enger Geschicht ze klären, eng Publikatioun huet verschidde Leit, déi d'Wierklechkeet vun de Fakten erëmkréien.
Wann zum Beispill eng Quell seet, datt se an engem Stéck misse ofgeschaaft hunn a se drun erënnere kënnen iwwer dat ze maachen, ass et besser, e Reporter ze kréien (deen hoffentlech den Kommentarfunktioun huet) fir ze bestätegen, datt hie gesot huet wéi en Tatsache Checker deen se suere kann och confirméiert.
Wéi Fehlzeen trotzdem an Even mat Fakten Checkers kréien
Reegeleche kontrolléiert net op all Niveau vun de Medien. Déi meescht Zäitschrëften beschäftegt de Scheeder, Zeitungen a Bäitverlageren net. Journalisten, déi fir e Dagpapier schaffen, mussen hir Aarbecht selwer iwwerpréift a sinn dann op hir Redaktoren zoustänneg, hoffentlech, datt e Feeler fonnt ass.
Dëst ass natierlech net ëmmer geschitt. Bäitverlageren hunn och keng Ënnersichunge vun de Fuerscher an si si vun Autoren vertraut, fir tatsächlech Konten iwwer hir Wierker ze presentéieren. Während d'Zeitungen an d'Verëffentleche vum Publikum ganz wackele iwwer d'Libel sinn, bréngen se net d'Suen oder d'Verlängerung erlaben, da wier et ze kontrolléieren wat se veröffentlechen.
Reality Check Skandal
Ee vun de gréissten Skandaler fir d'Tatsaach ze halen datt d'Verëffentleche vum Fichier net de Scheck kontrolléieren ass dat wat mam James Frey a senger Drogensucht Memoir, A Million Little Pieces geschitt ass . E Memoir ass definitiv faktesch: Et ass en nett Fiktiounskonto vun engem Liewen op d'Liewen.
Während d'Erkenntnis datt d'Fakten duerch Erënnerung informéiert sinn, soll d'Aarbecht net de wesentlechen Zäitpunkt oder d'Evenementer am Liewen vun der Persoun ze mutéieren oder änneren. Verëffentlecht am Joer 2003, ass d'Buch e grousst Hit fir de Verlag Doubleday (en Imprint vum Random House) an huet wierklech ewech geholl, nodeems hien de Book Club Oprah gewielt huet.
Duerno huet 2006 eng Tafel Web Site thesmokinggun.com en Rapport publizéiert, dat Frey eng rieseg Stécker vun senger Geschicht gemaach huet, seng kriminell Rekord an d'Verschlechterung vun deenen hie sech während senger Zäit als Nodeel sank. D'Geschicht ass opgefaang an huet vill an der Medien erausfonnt, firwat d'Verlag vum Publikum net seng Bicher iwwerpréift. Geschichten wéi dësen am Wall Street Journal hu sech op eng Fro gestallt.
Aner Skandaler, déi opgestallt hunn, déi op Tatsaach méi indirekt kontrolléieren, handelen mat Reporter, déi Quelle produzéieren. De Stephen Glass an der New Republic an de Jayson Blair bei The New York Times sinn zwee Reporter, déi souwuel am Zentrum vu Skandaler waren, wou se Quelle a Quotes gemaach hunn.
Interessant ass an der Saison vun der HBO Show The Wire - déi Show ass an Baltimore gesat ginn an de Fokus vun dëser Saison ass d'Medien - dat Ganzt gëtt dramatiséiert. (D'Schinn betrëfft eng Diagramm, an där e Reporter de Begrëffer ze fabrizéieren fir bescht Geschichten ze kréien.)