Léiert ze denken wéi en Affekot

(Gastautor Henry Dahut, Esq.)

Gäscht Schrëftsteller Henry Dahut, Esq. , den Auteur vum Marketing Den Legal Mind an de Grënner vum GotTrouble.com, léisst Inspekt fir d'Léieren ze denken wéi en Affekot .

Virsiichteg. Eng Karriär am Gesetz kéint änneren, wéi Dir denkt.

Wann ech gefrot warum ech en Affekot gëtt, hunn ech normalerweis soen, datt et schéngt wéi eng clever Saach ze maachen. Am Géigesaz zu de meeschte Gesetzergrupp hunn ech keng Illusionen, entweder e gudden Advocat oder en juristesche Scholar ze ginn.

Alles wat ech wollt, war e schéint Akommes an e respektable Statioun am Liewen. Fir mech war de Gesetz eng sécher Carrièreswahl, net eng Leidenschaft.

Ech sinn nëmme Suergen datt dat als kreativ, emotivt, richteg Gehirnart, ech géif net fäeg sinn, mäi Geescht ze maachen, wat et ass, datt den Affekot Geescht get, wéi Juristen ze denken. Awer en alen a liicht ageschränkten Affekot, deen ech mat enger Brauerei fonnt hunn, huet mir gesot datt déi richteg Gefaassung ass datt s de als ee Affekot geduecht huet, datt en anere Wee schwiereg ass.

Dëse Prozess huet ugefaangen op den éischten Dag vun der Gesetzgebitt, wéi de Dekan eis versteet éischtklassesch Klasse gesot huet, ier mer als Jurist ginn géifen, musse mer léieren wéi wéi Jurastiken denken. Ee Student hat den Nerv un den Dekan ze froen, wéi mir wësse sollten, wéi hien geléiert huet wéi Jurastiken ze denken. Den Dean huet geschloe wéi Dir bezuelt hutt ze denken!

Ech hat séier gesinn wéi denken wéi d'Affekoten tatsächlech geduet hunn datt mir d'Begrënnungstrukturen änneren. Zum Beispill, d'Erënnerung, gläichwäerteg zum Erfolleg an der Schoul Schoul, war eng wäit ewech vu Léierprozess wéi zum Beispill en Affekot.

D'Léierprofessoren hu gemengt näischt wéi d'Wäerter vu Studenten, déi gutt gesinn kënne ginn, awer net iwwer Problemer op hir Féiss sinn.

Wann Dir e Affekot denkt

Denken wéi en Affekot fuerdert d'Gedanken innerhalb vun der Grenz vun induktiv a deduktiv Formen vu Argumentatioun. Als Gesetzesprojeter goungen mir eng Welt vun engem strenge Dialog, bei deem Abstraktioune formuléiert a geschriwwe ginn - normalerweis fir d'Entdeckung vun engem allgemenge Prinzip oder Regel, déi dann vun enger aner genereller Regel ënnerscheet.

Mir hunn geléiert wéi een d'Schoule limitéiere an intensivéieren. An an de Pavloviangeist waren mir belount ginn, wann mir dës Aufgaben gutt gemaach hunn an de lächerlech gemaach hunn, wéi mer et schlecht gemaach hunn. De Prozess huet eis geléiert, wéi et defensiv ze denken: Mir erfuele wéi Är Clienten (a mir selwer) schützen a firwat mir langweileg noutwenneg sinn, d'Fallen fannen, d'Risiko messen a berechnen. A virun allem, nie, jee se se dech d 'Schweesse gesinn!

Mir hu séier festgestallt dass et méi Arbechtsplaatz wier wéi mir realistesch erreechen konnten - ausser datt mir natierlech bal all Ofleeckstonnen an der Verfolgung vun der legaler Kenntnisser verbrauchen. D'Kompetitivitéit vum Léierprozess huet eis méi härter, verstäerkt e puer Meenungen a Wahrnehmungen andeems aner kënne verringert ginn - all déi déi schliisslech d'Natur vun deem wéi mir geduecht hunn. Dëst Ziel war natierlech fir eis, fir rational, logesch, kategoresch, linear Approche ze trainéieren, fir ze trennen, wat vernünftbar ass vu wat net ass a wat aus dem falschen ass.

Nodeems et geléiert huet, op eng nei Manéier ze denken, hu mer manner Toleranz fir Zweiwelegkeet. Eng nei mental Gebuert bildt - eng nei Serie vu Lënsen, fir déi d'Struktur vun de Mënscherechter gesinn. Et war alles wat mir gehofft haten - e Quantum-Sprong no vir; eng Zort vun intellektueller Transzendence.

Mir hunn all Grond fir ze gleewen datt mer séier eis géif bezuelt ginn ze denken.

Eng nei Perspektive vun der Welt

Et stellt sech eraus, datt ech just genuch Gehéier an de Gehir ofgeschnidden hunn, fir mech duerch d'Gesetz an d'Bar ze kréien. Déi schéiner geescht Gymnastik déi néideg sinn eng Tribut fir d'Plastizitéit vum mënschleche Geescht. Awer et ass et Wäert dorop ze probéieren, wat mir aus dem Prozess gewonnen hunn a wat mir eventuell verluer hunn. Déi Wäerter, déi mer an der Schoul Schoul geléiert hunn, hunn ugefaang eis an eisem perséinleche Liewen ze iwwerbréngen. Onverständlech, begleeden eis anzegoen a kucken an anerer am Kontext vun eisem neie Wee. Et huet ugefaang eis Meenungen, Meenungen an Uerteeler ze maachen. An deem Prozess hu mer e puer Frënn verluer an hunn nei Persounen fonnt déi méi wahrscheinlech d'Welt gesinn a verstinn, wéi mir et gemaach hunn.

Den alen Affekot, deen ech an der Brauerei trëfft, war richteg: Dir léiert esou wéi d'Juristen ze denken, hunn eis manner fähig fir d'Emotioun ze denken ze hunn, déi néideg sinn fir kreativ Choixen ze maachen, an d'Leit inspiréieren an inspiréieren an séier reagéieren.

Glécklech, huele mir awer wéi Dir geléiert wéi Juristen ze denken an ze léieren wéi mir léieren - ech sinn autodidaktesch. An, aus dem Grond alleng, ass et de Wäert vum Präiss.

Haut ginn Tausende Juristen, déi sech mat hirem richtege Gehir anzegoen wëllen eng nei Carriere an vill verschiddene Beruffer kréien. Ech war mat dran. Ech hunn 13 Joer laang Jurist a gebaut e klengt an erfollegräich Tribunal. Awer zéng Joer méi spéit huet ech aus der Vollzäitpraxis an der Vergaangenheet gefrot an hunn meng professionell Opféierung an Marketing a Branding fonnt - e kreatiivt Spretz fir en Affekot.