De Leonard Wong, Associate Research Professor am US Army War College's Strategic Studies Institute, sot de Paper " Why They Fight: Combat Motivation am Irak " huet de populäre Glawe validéiert, datt d'Eenheetskohesioun e wichtegt Thema ass fir motivéiert Zaldoten ze kämpfen.Mir, De Pabeier huet och eng "iwwerraschend Informatioun iwwer Soldaten" Patriotismus produzéiert. "
Ursprénglech huet d'Fro vum Samuel Stouffer's "The American Soldier" Studie verëffentlecht 1949 verëffentlecht den Territoire vun der Weltkrich déi sech géint säi Konflikt gekuckt huet.
Bekämpft Infantriemen déi aus dem Krich zréckféieren, hunn se oft gesot datt si kämpfe géint den "Krich ze kréien", fir datt se heem goën. Déi zweet meeschte verbreet Äntwert an déi éischt Motivatioun vun der Bekämpfung war awer op déi staark Gruppegrupp gekuckt, déi sech am Kampf entwéckelt huet, sot Stouffer.
D'Conclusiounen vum Stouffer ënnerstëtzt 1942 den Historiker SLA Marshall's "Men Against Fire".
"Ech halen et vun de einfach Wäerter vum Krich, datt d'Ding, deen e Infanterie-Soldat erlaabt, mat sengen Waffen fort ze kommen, ass d'Noperschaft oder d'Virausgesat vu Kënschtler ... Hie gëtt vun sengen Uspréch an haaptsächlech vun sengen Waffen supplementéiert . "
En anere bekannte Forschungspabeier vum Edward A. Shils a Morris Janowitz huet iwwerrascht wéi ähnlech Resultater vun den däitsche Wehrmacht-Soldaten, déi sou ugespaant hunn wéi Berlin sech gefall huet.
Zënter dësen Aarbechten ass de Wonsch "net de Buddy Down" ze léisen ass d'konventionell Weisheet wéi d'Soldaten kämpfen.
Ass et wierklech ëm Kamaraderie?
"Déi rezent Studien hunn dës traditionell Wäisheet gefuerdert", sot Wong.
Kuerz no Schlusswierder mat groussem Kampf am Irak geflunn 1. Mee Wong an e Teamwëssenschaftler aus dem Kritärkolleg war den Ierf an d'Irak gefuer, fir erauszefannen, ob d'traditionell Weis wiesselt.
D'Equipe ging op d'Schluechtfeld fir d'Interviewen, well se mat den Zaldoten schwätze wollten, während d'Evenementer ëmmer nach frësch waren an hir Gedanken.
D'Team huet d'Zaldoten gefuerdert déiselwe Froen Stouffer huet gefaange Soldaten a sengem Studium vun 1949 - "Am Allgemengen, bei Ärer Bekämpfung Erfahrung, wat ass wichteg fir Iech, fir datt Dir wëllt goen a wéi och Dir hutt."
Déi amerikanesch Zaldoten am Irak reagéiert ähnlech wéi hir Vorfahren iwwert de wëlls heem goën, mee déi meescht häufig Äntwert fir d'Bekämpfung vun der Motivatioun war "kämpfen fir meng Budden", sot de Bericht Wong.
De Rapport entdeckt zwee Rollen fir sozialen Zesummenhalt am Kampf.
Eng Rôl ass datt all Zaldot eng Verantwortung fir den Erfolleg vum Grupp ass an de Schutz vun der Eenheet vum Schued ze verantworten. Wéi ee Soldat seet: "Dës Persoun bedeit méi iech wéi jiddereen. Dir wäert stierwen wann hie stierft. Duerfir sinn ech der Meenung, datt mir eng aner Situatioun schützen. Ech weess datt wann hie stierft, et war meng Schold, et wier méi schlëmm wéi den Doud fir mech. "
Déi aner Rôle ass et déi Vertrauensversécherung a garantéiert datt een et se hannerlooss huet. An engem Infantryman säi Wierder: "Dir hutt se ze vertrauen méi wéi Är Mamm, Äre Papp oder Frëndin, oder Är Fra, oder jidfereen. Et gëtt bal wéi Ären Héichschoulengel. "
Soubal d'Soldaten iwwerzeegt sinn hir perséinlech Sëcherheet vun aneren ass garantéiert ginn, si ginn hir Aarbecht ouni Suergen ze maachen, mengt d'Studie. Et huet bemierkt datt d'Zaldoten total verstanen hunn hir Sécherheet kéint als irrational betraff sinn. Een Soldat huet seng Reaktioun vun Elteren deelgeholl - "Meng ganz Famill mengt datt ech eng Mutter ass. Si denken: "Wéi kënnt Dir Äert Liewen an engem Jemp seng Hänn maachen? ... Dir wäert ëmmer nach geschloe ginn. '"
Trotz der gelegentlech Skepsis vun externen Aussoen huet de Rapporteur ofgeschloss, d'Zaldoten si staark geschützt fir d'distractéiert Interessie vun der Personal Sécherheet ze sinn.
Während d'Wong Studie huet de Stouffer säi Konzept iwwer de Wäert vun der Zesummesetzung vun der Zaldot bleift gëlteg, huet se eng aner Meenung iwwert de Wäert vun der Patriotismus.
De Stouffer argumentéiert datt d'Ideologie, de Patriotismus oder de Kampf géint d'Ursaach keng grouss Faktoren bei der Bekämpfung vun der Motivatioun waren.
"Wonnerbar, datt vill Soldaten am Irak mat patrioteschen Idealen motivéiert waren", sot Wong.
D'Liberatioun vu Leit an d'Fräiheet waren gemeinsame Themen fir de Kampfmotivatioun ze beschreiwen, de Bericht.
Wong Credits heieren haut als Volontär Armee "méi politesch verspeichte" Soldaten als Grond fir d'Verännerung. Hien huet elo nach méi gebiltesch Zaldoten e bessere Verständnis vun der allgemeng Missioun an eng "wierklech professionell Arméi".
"D'US Army ass sécherlech déi bescht Ausrüstung an Training", sot de Bericht. "Eng mënschlecht Dimensioun ass oft iwwergespaart. ... Seng Zaldoten hunn och e gewëssen Niveau vum Vertrauen.
"Si vertrauen aneneen anerem duerch enge mens interpersonalen Obligatiounen tëschent Soldaten. Si vertrauen hir Cheffeër, well hir Leader hir Unitéiten kompetent trainéiert hunn. An, si vertrauen der Arméi, well duerch den Enn vum Entworf ass d'Arméi hir Memberen anstatt hir ze beschneiden. "
Wong huet dem Vertraue gesot datt säi Rapport Shows ass héich, awer warnt "Zäit Tester Vertrauen".
Hien huet gesot, d'Ongewëssheet kann Vertrauen entlooss ginn an de modernen Ëmfeld vun opgeriichtte Dépensiounen an Diskussioune vu Downsizing kann de Vertrauen reduzéieren, wann net suergfälscht verwalt.