Artikel 15 an d'Rechter vun den Accuséiert
Prehearing
Netjudsëcher Strof bestrooft aus enger Untersuchung an onrechtleche Conduite an enger spéider Verhandlung, fir festzestellen, ob an a wéi engem Ausmooss bestrooft ginn.
Am Allgemengen, wann eng Plainte mat dem Kommandant vun engem Beschëllegt ginn ass (oder wann de Kommandant e Bericht iwwert d'Enquêtekommissioun vun enger Militärpolierter Quelle kritt), ass de Kommandant verpflicht ze maachen datt eng Enquête gemaach gëtt fir d'Wahrheet vun der Fro ze bestëmmen .
Wann, no der preliminärer Enquete, de Kommandierdireur determinéiert datt d'Dispositioun vum NJP entspriechend ass, muss de Kommandierter de Veruerteger gewësse Berodung kréien. De Kommandieraarbechter braucht net de Beruff perséinlechen, mä kann dës Verantwortung dem juristesche Offizéier oder enger anerer adäquat Persoun zouweisen. Déi folgend Berodung muss awer gemaach ginn.
- Contemplated action . De Procureur muss informéiert ginn, datt de Kommandär d'Erhale vum NJP fir d'Agencen (en) erwäscht.
- Ugegraff ginn . Déi verdächte Verbriechen (en) soll de Beschëllegten beschriwwe ginn an esou eng Beschreiwung sollt de spezifesche Artikel vum UCMJ sinn, deen de Prisong soll verstouss ginn.
- Regierungsbeweiser ginn . De Prisonnéier sollt berode sinn vun der Informatioun, op deenen d'Préjudë baséiert oder gesot huet, datt hien op Wonsch all verfügbaren Aussoen a Beweiser virläit.
- Recht op NJP ze refuséieren . Erlaabt de Prisonnéier an engem Schoussbuerg (an deem Fall huet hien kee Recht fir NJP ze refuséieren) z'erreechen, sollt hien iwwer säi Recht verlaangen, duerch Geriicht-Kampf géint de NJP ze verlaangen; vun der Maximalstrooss déi op NJP opgestallt ginn ass; vun der Tatsaach, datt hie vu Geriichtskriibs gefuerdert hätt, kann d'Ukënnegungen duerch Versprieche, speziell oder allgemenger Geriicht kämpfen. vun der Tatsaach, datt hien net op summaresch Geriicht versprécht - Kampf iwwer säin Einwand. an datt bei engem speziellen oder allgemenge Geriichtshaff seng Rechter duerch e Rot gëtt.
- Rechter fir sech mat onofhängegen Rot ze hunn . D'USA v. Booker , 5 MJ 238 (CMA 1977), hale dat, well e beschëllegt, deen net mat engem Schiff an engem Schiff ugefaang ass fir de NJP ze refuséieren, muss en iwwer säi Recht erkläert ginn, mat onofhängegen Rot ze bezuelen Hien huet seng Decisioun akzeptéiert oder refuséiert den NJP, wann d'Rekord vun dësem NJP géint seng Beweis zousätzlech zoulässeg soll ginn, wann de Prisong ëmmer duerno duerch Geriicht-Kampf gepréift gëtt. E Feeler, e Beschiedegt vu sengem Recht berechtegt ze beroden ze beroden, oder e Réckschlag fir de Beruff ze hunn, wäert awer net d'Inpositioun vum NJP ungeliwweg sinn oder en Terrain fir Appellë sinn.
Hiremiesser
Wann de Prisong kee Geriicht vu Geriichtskräften verlangt, an enger vernünfteger Zäit no senger Oflehnung vu senge Rechter (normalerweis 3 Aarbechtsdeeg, ausser de Kommandant eng Extensioun) oder wann d'Recht op Geriicht-Kritäre net anwendbar ass, ass den Beschëllegt D'Recht op perséinlech ze maachen virun der Kommandant fir den NJP héieren. Bei sou enger Hörverfolgung ass den Ukloe Recht op:
- Informéiert iwwer seng Rechter ënnert Art. 31 , UCMJ (Selbstunkriminatioun)
- Begleed vun engem Sprecherin, deen vum Gemengerot organiséiert gëtt oder d'Arrangement erfëllt ass, muss net analog wann d'Verspéidung vum Spreeler gewéckelt ass an och net e Recht op Reesen oder ähnlechen Ausgaben
- Informéiert iwwer d'Beweiser géint hien mat der Onzuel
- All Beweismitt ze iwwerpréiwen, wou de Kommandant a vertraut maacht, ob a wéi vill NJP
- Et ass wichteg fir d'Verteidegung, Ausschwemmungen an d'Schwieregkeeten, mëndlech, schrëftlech oder béid
- Hutt Zeien virgesinn, och déi déi negativ op den beschëllegt ginn, op Ufro, ob hir Aussoen relevant sinn, a wann se vernünftbar sinn. Eng Zeegnes ass räich disponibel, wann seng oder hir Optik net vun der Regierung rembourséiert gëtt, d'Prozedure onerlaabten nozekucken, oder an engem Fall vun engem militäresche Zeien net erfëllen, datt seng oder aner aus anere wichtege Flichten entschëllegt ginn an
- Gitt dës Prozedur op d'Publikum op, ausser de Commandant festbestëmmen datt d'Prozeduren zougänglech sinn. Kee speziell Ariichtungen musse vum Kommandant gemaach ginn. Och wann de Prisong net de Prozess fir de Public offen huet, kann de Kommandant se iergendwou op säi / seng eegen Erënnerung opmaachen. An de meeschte Fäll kënnen de Kommandant se deelweis opmaachen an eegent Membere vum Kommando hunn (XO, Éischte Sergeant, Supervisor etc.)
D'Handbuch fir Courts-Martial stellt datt wann de Verkläerde hir Rechter Recht op de perséinleche Optriede vu sengem Kommando mécht, da kann hien entscheeden, fir schrëftlech Froen ze berücksichtegen vum Kommandant virun der Ënnerstëtzung vum NJP. Sollt de Beschëllege sou eng gewaltsame Wahl maachen, da sollt hien iwwer säi Recht informéiert ginn a stëll ze bleiwen an datt all Zuelen esou ongewollt ginn an engem Geriicht vu Geriichtskräften géint hie ginn. De Geriichtshaff huet awer de Wonsch ausgedréckt, säi Recht op seng NJP perséinlech ze erspueren. Hien ass bestallt ginn op d'Coursen ze waarden, wann den Offizéier deen de NJP beméit huet, seng Präsenz.
Normalerweis ass de Offizéier deen de NJP héieren huet ass de Kommandant vum beschëllegt. Deel V, par. 4c, MCM (1998 u.), Erméiglecht de Kommandant oder Offizéier ze responsabel fir seng Autoritéit ze delegéieren an de Verhandlungsgeriicht ënnert engem aussergewéinlechen Ëmstänn an engem anere Offizéier ze halen.
Dës Verhältnisser sinn net detailléiert, awer se mussen ongewéinlech sinn an ewechsichteg sinn wéi d'Froe vum Komfort zum Kommando. Dës Delegatioun vun Autoritéit soll schrëftlech an d'Ursaachen dofir detailléiert sinn. Et muss betount ginn, datt dës Delegatioun net d'Autoritéit bezeechent fir Strof ze bestrofen.
Bei sou enger Hörgeriicht kritt de Polizist, dee delegéiert ginn ass, all Beweise kritt, e kumuléierte Rekord vun deem berücksichtege Stéck ze preparéieren an de Rekord an den Offizéier mat NJP Autoritéit ze schécken. D'Entscheedung vum Kommandant gëtt dann perséinlecht oder beschränkt esou séier wéi praktikabel.
Perséinleche Vertrieder
De Konzept vun engem perséinlechen Vertrieder fir am Numm vun dem Beschëllegt bei engem Artikel 15, UCMJ ze schwätzen, huet héieren eng Verwirrung. D'Belaaschtung fir esou e Vertrieder ze kréien, ass um Beschiedegt. Als praktesch Matwierk ass hien gratis, fir jiddereen ze wielen deen e wëll - en Affekot oder en Netlawyer , en Offizier oder eng Persoun déi sech ausschécken .
Dës Fräiheet vum Beschëllegt, e Vertrieder ze wählen, verlaangt net de Kommandat fir de Rechtsanwalt ze adviséieren, an d'Regulatioun schreift net e Recht op Affekot beraten ze léieren, wéi een esou en Existenz op Geriicht kritesch ass. De Prisonnéier kann duerch all Affekot vertruede sinn, dee wëlle an der Hörgeruecht sinn.
Während de Workload vun engem Affekot de Avekote verhënnert huet, en Deckenreeg ze verhënneren, datt keng Affekoten disponibel sinn, op Artikel 15 ersat ze ginn, wéi den Hellege verstouss wier, wann net de Bréif vum Gesetz. Et ass och zweifeleg, datt een gesetzlech responsabel ass, fir de beschëllegt ze vertrieden. Et ass gerecht ze soen datt de beschëllegt Persoun kann hunn, dee sech kann a wëlle bereet sinn op hien ze benotzen ouni d'Regierung opzebauen.
Obwuel e Kommando kee perséinlechen Vertrieder muss ginn, soll et dem Entschëllegt hëllefen, de Vertrieder deen er wëllt. An dësem Zesummenhang, wann den Beschëllegt e perséinleche Vertrieder wënscht, muss hien eng vernunftgem Zäit Zäit fir een ze kréien.
Nonadversarial Proceeding
D'Präsenz vun engem perséinlechen Vertrieder ass net gemeet fir eng onofhängeg Prozedur ze kreéieren. De Commandant ass awer ëmmer nach eng Verpflichtung ze verlaangen, d'Wahrheet ze verfolgen. An dësem Zesummenhang kontrolléiert hien de Cours vum Gehör, an däerf d'Prozesser net erlaben an enger partisan-onfrëndlecher Atmosphär ze verschlecheren.
Zeien
Wann d'Uerdnung konträrert Froe vu Faktoren betreffend de angeblechen Onendlechkeet bezeechent, ginn Zeien bezeechent fir ze bestätegen, ob se an deemselwechte Schif oder Bock present sinn oder soss an ouni Käschte fir d'Regierung verfügbar sinn. Also, an engem Groussen Fall , wann de Prisong verleegnen datt hien d'Sue geholl huet, mussen d'Zeien, déi behaapten datt hien de Suen erofgeholl huet, genannt ginn, fir ze testen ze sinn, wann se gratis an der Regierung sinn. Et sollt awer festgehalen ginn datt keng Autoritéit existéiert fir zivil Zeien ze verhënneren fir eng NJP-Prozedur.
Burden of Proof
De Kommandant oder de Responsabler muss entscheeden, datt de Schëllegen d'Verbrieche (en) duerch en Iwwerbléck vun de Beweise begangen hunn.
Erkenntnisser
Nodeem all d'Faktoren berücksichtegt huet, mécht de Kommandant seng / hir Erkenntnisser:
- a. Dismissal mat oder ouni Warnung. Dës Aktioun gëtt normalerweis geholl, wann de Kommandant net iwwerzeegt ass duerch de Beweis datt de Schëllege vun engem Verbriechen schëlleg ass, oder décidéiert datt keng Bestrafung am Liewe vu sengem fréiere Rekord an aner Ëmstänn entsprécht. Dismissal, egal mat oder ouni Warnung, gëtt net als NJP ugesinn, och net als Erkenntnes betraff.
- b. Referral un engem Geriicht-Kampf oder Vetrag-Untersuchung ënner Artikel 32 , UCMJ.
- c. D'Verschëldung vun Aktiounen (bis zu weider Ermëttlungen oder fir aner gutt Saach, wéi en onofhängege Prozess vu biergerlechen Autoritéite fir déi selwecht Verbrieche)
- d. Navoë vu NJP.