Wéi Dir schreift vun Drëtt Perséinlech begrenzt Point of View

Ier Dir eng eenzeg Wuert vun der Fiktioun schreift, musst Dir décidéieren, wien d'Geschicht erzielt huet - a wéi wäit et ass. Wann d'Geschicht vun engem Erzéier (anstatt e Charakter) erzielt gëtt, kënnt Dir aus der drëtt Perspektiv Perspektiv schreiwen. Mee wéi ass deen Erënnerung? Wéi vill weess de Erzéierer? Kann de Erzéier an de Charakter vun de Charaktere kommen, fir ze beschreiwen, wat se geduecht hunn?

Wat ass d'Drëtt Persoun limitéiert Punkt?

Déi drëtt Persoun allniscient (dat heescht "all weess") Standpunkt ass eng Method fir d'Geschicht ze ginn, an där den Erzéier weess, wat all Charakter an denkt.

Drëtt Persoun limitéiert Punkt op der anerer Säit ass eng Method fir d'Geschicht ze ginn, wou den Erzéierer nëmmen d'Gedanke a Gefühle vun engem eenzegen Charakter kennt , während aner Zeechen nëmme vu baussen präsent sinn. Drëtt Persoun beschränkt eng Schrëftsteller méi Freiheet wéi déi éischt Persoun , mä manner Wëssen als drëtter Persoun omniscient.

Firwat wielen d'drëtt Persoun limitéiert Punkt?

Et gëtt u verschiddenen Grënn, firwat Dir décidéiert kéint datt déi drëtt Persoun limitéiert ass richteg fir Är nächst Aarbecht vun Fiktioun. Hei sinn nëmmen e puer Méiglechkeeten:

Beispiller fir drëtt Persoun limitéiert Punkt an der Fiktioun

Déi meescht Wierker vun der Fiktioun ginn aus der drëtt Persoun limitéiert Punkt gesinn. Zum Beispill gëtt de berühmte Pride and Prejudice vum Jane Austen ganz aus dem Punkt vun der Protagonistin Elizabeth Bennett gesot.

JK Rowling's Harry Potter Serie entwéckelt seng Geheimnisse iwwer Harry selwer, déi, wéi de Lieser, nei an der Welt vun der Magie an der Zauberer.

E klassescht Beispill vu drëtter Persoun limitéiert Fiktioun ass den Ernest Hemingway fir Wiem déi Bell Tolls , déi mat engem Charakter Bewosstsinn stong, deen vum Robert Jordan, deen un:

"Den Anselmo war e gudde Guide an hien kéint wonnerbar an de Bierger reesen." Robert Jordan kéint gutt genug goen an hien kennt duerno vun der Dagesliicht, datt de ale Mann den Doud géif goen. "Robert Jordan vertraut den Mann, Anselmo , bis haut, an alles, ausser de Geriichtsurteel. Hien hat nach keng Chance kritt fir säin Uerteel ze testen, an trotzdem ass de Geriichtshaff seng Verantwortung. "

De Lieser wësst nëmme Anselmo Gedanken an Äntwerten, wéi hien se duerch seng Handlungen verréit. Den Robert Jordan seng Gedanken wäerten an der Geschicht gedeelt ginn. Et ass seng Reaktiounen a seng Interpretatioune vu Evenementer déi de Lieser verstinn an ze verfollegen.

Well déi drëtt Persoun limitéiert ass gréisstendeels duerch dee wat et net mécht, kann et an dësem Punkt hëllefen, e Beispill vun Drittperséinlech allengsiichteg ze maachen fir ze vergläichen.