Et ass kee Geheimnis dass d'Gehierflechkeet op Uerder e groussen Deel vum Seesen am Militär gëtt. Awer wann Dir u Bäitrëtt considéréiert, musst Dir Iech e puer Séil maachen - ewech a fir ëmmer no, wann Dir Iech aschreift - fir sécher ze sinn datt Dir déi nuancéiert Risiko vun dëser Art vun der Aarbecht Struktur zoukommen kann.
Déi traureg Wahrheet ass, datt d'Psychologie Recherche fir eis perséinlech moralesch Mut ze vill méi prekär ass wéi mer denken (a mir si wierklech gär vun eis selwer ze denken trotz der Beweiser.) Et gëtt besonnesch Würfel, wann d'Moral mat Konflikter vu Personnage konfrontéiert ass .
Gesetzer vum Krich a perséinlechen Eheschoe beweeglech, et erfëllt gutt al Kenntnisser fir selwer ze maachen duerch esou Herausfuerderungen.
Ongëlteg Obduktioun
Den Dag een, militäresch Rekruten sinn net nëmmen de Wäert vun der Instantitude vu Beförderungen geliwwert - si sinn duerch d'rigoréis, séier a schwiereg Richtivitéit vum Boot camp . D'Iddi ass nei Rekruten ze acclimatiséieren op d'Iddi fir de Leader an d'Häll an d'Réck ze folgend: Wann d'Leit ronderëm dech stierwen an Är Lieutenant erzielt Dir "Nout dat Hütt!" Et ass net vill ze maachen fir eng Rëtsch Schnapps Know-it-alls ze reagéieren mat "Wa mir net hei stoppen a kommen mat enger besserer Idee?"
Mä als Gesellschaft hunn ech déi héicht Lektiounen vum onweechefegende Gehier wieren falsch geschloëden. D'Nürnberger Verteidegung ass de klassesche Beispill firwat "just folgend Aarte" eng inakzeptabel Ausernanersetzung fir moralesch lästeg Aktiounen, awer et war net déi lescht - an et war net ëmmer ee Feind vun den USA, déi sech selwer gemaach huet.
An sengem Artikel "Militärawwerrënn: Oploen oder net fir ze lafen?" Rod Powers léisst eng grouss Taschengeschicht vun Fällen, wou d'US Truppe bestrooft goufen fir folgend illegitesch Uergel. Zu de leschte prominente Fäll sinn "de Geriichtskriibes (a Iwwerzeejung fir virausgesootte Mord) vum First Lieutenant William Calley fir säin Deel an der My Lai Massaker" an de onbeschreiflech Misshandlungen am Abu Ghraib Prisong am Irak vu Soldaten, déi " déi d'Commandë vu militäresche Geheimdéngscht hunn. "
Fir esou Verbrieche ze reduzéieren, Deel vun de Stacklager Curriculum beinhalt d'Ausbildung vu Coden vum Behuelen a de Gesetzer vum Krich . Déi zentral Thema ass et drëms datt d'Rekruten erënnere kënnen datt se "gutt Jéngere" sinn: Egal déi moralescht Urteel zéien a Réckgang ze verfollegen Bestellungen, déi kloer offensichtlech sinn, wéi d'Morden vun onschëllegen Zivilisten, Plünderer oder ongebrach Gefaangenen. Awer ass dat einfach?
Sozial Psychologie
Wéi ech an der Schoul no der zweeter Tour an de Irak zréckkoum, hunn ech mech an enger Psychologie an enger Psycholog entwéckelt. De Kurs, deen mir am meeschten gemaach huet, ass d'Sozialpsychologie, déi d'Effet vu Gruppen a Gesellschaft op Gedanken an Verhalen untersucht. (Esou oft, awer net ëmmer, schéngt d'Studie ze schreiwen, wéi schrecklech Mënschen an enger grousser Zuel sinn.)
Ech hat ni direkt direkten Kampf am Irak gesi gesinn, mä ech hunn nach ëmmer meng Ménung gedreemt, wéi mir zwee ganz wichteg Experimenter an der Geschicht vun der Sozialpsychologie studéiert hunn: de Milgram Obedience Experiment an de Stanford Prison Experiment. Dës zwou Etuden ënnerstëtzen d'Idee, déi beaflossen wéi sougenannte Autoritéit, Ëmfeld a sozial Rollen beaflosse kann (oft léisst) e noble Sënn vun der Selbstkraaft iwwerzeegen an zu der Kommissioun vun onmoraleschen Akte ginn. Niewent hir evident Konsequenzen hunn dës onmënschlech Handlungen eng zerstéierend psychologesch Auswierkunge vun der Persoun, déi si verloosse kann.
Dat ass, well trotz dem objektiven Beweis vu sozialen Psychologen, hunn mir eng natierlech, selbstbewosst Tendenz fir ze gleewen datt mir natierlecht gutt sinn. Gitt vir an e Raum voll Schüler mat de Fakten vun der Milgram Studie. Frot si, ob se an der dréngender Haft vun engem Heckmann bei engem Labo Mantel weider Schockela an eng onsecher Persoun lieft, déi se just en Häerzinfarkt hunn. Déi meescht wëllen nach ëmmer sech selwer net onofhängeg sinn: "Ech sinn eng gutt Persoun."
D'Fro, leider, geet net gutt oder schlecht, awer fir eis selwer an eis mënschlech Natur ze verstoen. Oofgesinn vun engem onrechtleche Bestëmmung - oder souguer nëmmen een, deen Dir perséinlech beweegt ass - ass kee garantéierte Verhalen, awer mir sollten alles verstoe datt d'sozial Droge oft vill méi staark sinn wéi eis perséinlech bewierkte Moral, virun allem an der Hëtzt vum Moment.
Bedenkt wat Dir maacht
E puer Leit, déi mat dem Militär zesummenhänken, kënnen net méi eng psyche-schreckend Situatioun wéi My Lai oder Abu Ghraib maachen. Mee heiansdo ass et de Gléck vun der Ausnam. Duerfir ass et wichteg, ier Dir Iech schreift, fir ze préifen, wéi gutt Dir Iech selwer kennt.
Bis haut ass ech op d'Méiglechkeet, aner oder meng Kraaft iwwer Mëssbrauch ze maachen (an als zukënfteg Infirmière , Leit fir Leit an hire schwächsten, ech hunn vill Méiglechkeeten.) Och zu Zäit, obwuel ech ni gesinn hunn direktem Kampf huet ech Zeien gemaach a souguer d'dehumanizéiert Verhalen uginn, déi, obwuel awer net technesch kriminell, nach iergendwann nach nach ni gemaach hunn.
Et huet mech e puer Joer fonnt fir mech an meng negativ Gefill iwwert dës Erfahrungen ëmmer erëm ze widderhuelen wann ech e puer Béier hun. Ech weder mech aus der ganzer Karrière am Militär duerch dës Erfahrungen. Ech bréngen se einfach op meng Illustratioun ze maachen: Wann Dir un enger Carriere begleed ass, déi Iech verlaangt datt d'Feinverzeidung tëschent engem e gudde Teamspiller ass an Dir individuell moralescht Urteel mécht - oft ënner extremem Drock, wann et zielt - préift wien Dir sidd , a wat Dir maache géift.
Da ginn et ëmmer nach bedenkt, och wann Dir décidéiert net schreift. Mir hunn all esou vill Kapazitéit fir Böser wéi gutt, wéi et am meeschten zielt, a vläicht ass den eenzegen entscheedende Faktor an eiser Kontroll kontrolléiert eis selwer.