Ech ka Can not Tell a Lie soen

False Aussoe vum Military Recruiting Paperwork

Loosst mech an dësem Artikel virstellen, andeems ech soen, dass ech perséinlech Dutzende militäreschen Recruteuren kennen. Jidfereen, deen ech perséinlech kennegele sinn, sinn hir schwéier, frëndlech Profien. Si wëssen d'Bestëmmungen an d'Bewegungsanforderungen vun hirem Service, a si schaffen schwéier fir Reklamm fir Enlargement ze legaliséieren . Recrutement ass eng schwiereg Aarbecht, an Recruteuren, déi hir Aarbecht gutt maachen, a legal sinn ëmmer méi respektéiert.

Ech sinn och bewosst, datt verschidde Rekruten hir Rekrutéierer vun Disqualifikatiounskoeffen net informéieren, a - wann se se spéit erlieft hunn - versichs de Rekrutéierter ze verloossen, a seet "meng Recruiter sot mir ze ligen".

D'Wahrheet vun der Matter

Leider ass et evident op mech, baséiert op E-Mailen, déi ech kritt hunn, et ginn e puer Recruteuren, déi encouragéieren (a ville Fäll, direkt richteg Weis) Rekruten ze erméiglechen, hir kriminell oder medizinesch Geschicht ze léien. Hei sinn nëmmen e puer Beispiller (raus hënneschte):

Déi heibanne sinn nëmme e puer Beispiller. An de leschten dräi Joer hunn ech eng Dose an eng Dose vu fréiere Membere vum Militär kontaktéiert, déi entlooss goufen oder Geriicht kräftegt fir eng betrügeresch Enlarge (Gericht-Kampf fir Fraudulent Enlarge si selten, awer se maachen dat). Jiddereen vun dësen Persoune wollt wëssen, ob si irgendwie hir Entloossunge verännert hunn .

Déi traureg Äntwert ass, wahrscheinlech net. D'Gesetz erlaabt eng militäresch Entlastung nëmmen an extrem limitéierter Fäll ze upgraden.

Léck fir de Militärdéngscht ze kréien ass e Felony

Kommt grad direkt un de Punkt. Wësst d'falsche Informatioun oder d'Quell fir néideg Informatiounen iwwer eng Rekrutatiounsform ass eng kriminell Verbriechung (Wann d'Informatioun eng individuell net lizenzéiert fir enzeschléissen hätt oder hätt e Verzicht opgefëllt). Et ass kee Verleeg, et ass net déiselwecht wéi e séier Fahrt. Et ass eng Vergewaltegung , bestrooft duerch eng 10.000 Dollar Geld an dräi Joer am Prisong. Wann Dir lügen, an d'Militär ze kommen, fuerdert Dir eng Iddi. Et ass sou einfach. Wann Dir et mat der Zäit genotzt gëtt fir takt ze lueden an se méi spéit erausfonnt, ass et och eng " militäresch Offensive ". Dir kënnt an enger Verletzung vum Artikel 83 vum Uniform Code of Military Justice (UCMJ) veruerteelt ginn, dat zielt:

"All Persoun,

D'Handbuch fir Courts-Martial (MCM) listet d'Maximalstrooss fir eng Verstouss géint dësen Artikel als: ononfräibare Entlaascht, Reduktioun op den nidderegsten gehollef Räich, Verloscht vun all Entloossungen an Zolidderungen an enger Entschiedegung bei hart Arbechtsplang fir zwee Joer.

Den Enlistment Contract (DD Form 4/1) kann dat net méi einfacher maachen. Den Ziffer 13a vum Kontrakt (ënnerschriwwe vun der Rekrut) mengt:

13a. D'Akzeptanz vun der Bewäertung baséiert op d'Informatioun, déi ech an Ärer Bewerbung fir d'Bewäertung gegeben hunn. Wann eng Informatioun ass falsch oder falsch ass, kann dës Entschiedegung d'Administratioun vun der Regierung ofgehale ginn oder ofgeschloss ginn, oder ech kann vun engem Bundes-, zivilesche oder militäresche Geriicht verspriechen, a wann et schëlleg ass, kann bestrooft ginn.

En Recruteur, deen Iech erméiglecht léiert, huet seng / seng eege Servicereeglunge verletzt a kann géint Verflichtunge vun enger Regelung ënner Artikel 92 UCMJ verfolgt ginn. Zousätzlech, wann de Recruteur wësst datt Dir net fir de Militärdéngscht, ënner den Reglementer geflücht sidd an Är Kommissiounen ufroen, iergendwéi kann de Recruteur mat enger Verletzung vum Artikel 84 vun der UCMJ bezuelt ginn,

"Jidderee vun dësem Kapitel, deen eng Entschiedegung oder Ernennung oder eng Trennung vun de bewaffnete Kräfte vun enger Persoun bezeechent gëtt, déi him bekannt ass net ze léisen op dës Entschiedegung, Ernennung oder Trennung, well se duerch Gesetz, Reguléierung oder D'Bestellung soll bestrooft ginn als Geriichtsbeamten. "

D'Handbuch fir Courts-Martial (MCM) listet d'Maximalstrooss fir dësen Artikel als: onbedéngt ofgeléist Entlaascht, Reduktioun op den nidderegsten gehollef Räich, Verloscht vun all Bezuelung an Zertifikater, an eng Entschiedegung bei der schlechter Arbechtszäit fir 5 Joer.

Wann Dir awer an Ärer Lügung gefaangen ass, wann Dir denkt datt dee schlechte Recruteur (dee deen Iech gesot huet) ze léisen ass opgestan ginn a gesot: "Jo, ech hunn him gesot datt ech léien, et ass all meng Schold", dann D'Kënnen Iech besser deng iwwerpréift. Hie / se wäert soen, "Neen, hien / hatt huet mir net eng Saach erzielt!" Dir sidd deejéineg, deen d'Konsequenzen vun Ärer Wiel leidet fir eng Schlëssel ze begeeschteren.

Loosst mech dat nach eng Kéier soen: En Recruteur, deen Iech erméiglecht datt eng Vergewaltegung ze engagéieren, fir sech an de Militär ze engagéieren ass net Ären Frënd . Hie / hatt kann méi interesséieren ob se net spéider entlooss gi sinn, duerch Geriicht-Kampf, geheescht net bestrooft , oder verluer Är garantéiert Aarbecht.

Si wäerten eraus fannen

Ech hunn e puer Recruteure soen: " D'Recruteur ass Aarbecht fir Iech am Militär ze kréien, an d'Aarbecht vum Military Entrance Processing Station (MEPS) ass ze disqualifizéieren. Si ginn Iech eng" Angscht Ried "bei Europadeputéierten, awer Dir bezuelt keng Opmierksamkeet. Soulaang wéi Dir se se net seet, et ass keng Aart a Weis se kennen erausfannen.

"

ABSOLUTÉR FALSE! D'Aarbecht vun MEPS ass déi selwecht wéi d'Recruteur Aarbecht. Et ass ze garantéieren datt nëmmen qualifizéiert Kandidaten eng Lëscht mobiliséieren. De kriminellen Background Check a Sécherheetsofkommes kënnen e verschlossene Rekorder opfëllen. Wann iergendeen Iech se soss ugeet, si se leien Iech. Wann Dir krank am Militärhandel krank ass, an déi medizinesch Professionnel vermeiden datt et en exemplaresche Konditioun ass, wäert de Militär all Effort maachen fir virdrun zivilen Dokumenter ze verfolgen. Wann nach een aneren seet, datt d'Militär ni iwwer dës Ziler préift, da seet se Iech net d'Wourecht. Wann Dir lech iwwer Är fréier Drogen benotzt (och wann et kee kriminellen Rekord ass), a Är militäresch Aarbecht / Attribut (entweder elo oder eng zukünfteg Zuelung) erfëllt eng Top Geheim Clearance, kann de Militär KENNT NET erfuerschten (kuckt Security Clearance Secrets ).

Et gëtt kee Recht fir an d'Arméi vun den USA ze déngen. D'militäresch Servicer hunn d'absolute Recht fir festzestellen wien et qualifizéiert ass an deen net qualifizéiert ass fir ze déngen. Individuell Recruteuren sinn net autoriséiert oder qualifizéiert fir dës Bestëmmungen ze maachen. Jiddwer vun den Servicer huet en Verzweiflungsprozess, wou den Senioren hir Recrutementer an de medezinesche Beamten e puer disqualifizéierter medizinescher oder moralescher (gesetzlecher) Faktoren abweisen kënnen, jee no der aktueller Bedierfness vum Service an de aner Qualifikatiounen vun der Bewerberin.

Ech mengen hei drun erënneren datt et absolut näischt falsch ass mat engem Recruteur datt Dir Instruktiounen hutt fir d'Froen op EPen ze beäntweren, soulaang wéi hien / se Iech net encouragéiert datt Dir onpraktesch wier. D'Europadéputéierten kënnen heiansdo ganz glécklech sinn wann et drëm geet fir d'Qualifikatioun ze bestëmmen. Wann Dir zum Beispill Dir meng Rekrüger gesot hutt, ech hätt kengem Asthma wéi e Kand, awer och keen Dokter dee diagnostizéiert huet als Asthma ", den Recruteur ass perfekt korrekt ze weisen dass d'richteg Äntwert op d'Fro" Hutt Dir schonns war mat Asthma diagnostizéiert? " ass "Neen". Et sollt d'Froe suergfälteg liesen an an äntwert si se richteg, awer et ass ni eng gutt Iddi, méi Informatioun ze bidden wéi déi tatsächlech gefrot.

Firwat féiere verschidde Recruteure Iech ze liefer?

Recruiting ass eng hart, schwéier, Pflicht. Recruteuren brauchen "d'Missioun" ze maachen (oder d'Konsequenzen op hir Carrière) ze maachen an d'"Erzielung" ass oft iwwer dës Kontroll. Dëst System vu "Missioun" heescht heiansdo eng Rei Recruteure fir d'Regelen ze briechen (verdammt wann se maachen, verdammt wann se net). Dëst justifizéiert net, awer et hëlleft erkläre firwat et geschitt.

Vun enger fréierer Marine Corps Recruiter:

Dëst kann Iech hëllefen, méi iwwer d'allgemeng militäresch Recrutementssituation ze verstoen an hoffentlech datt Dir vun iwwer allgemenge schlechten Erfahrung iwwer d'Verallgemeinerung ze vergréisseren.

Ahhh ... wou fänkt un. Ech hunn ongeféier 9 Joer ongeféier vun der Statiounebene bis bei de Sëtz vun der Haaptquartéier verbonnen ... an esouguer tëschent. (Jo, d'Marines) Et gëtt keng gutt Äntwerten op wéi een e bessere System ze maachen. Gleeft mir wann ech soen, d'Servicer an déi grouss Majoritéit vun all déi Recruteuren maachen alles wat et am beschten ass. D'Ressourcen sinn knapp, d'Quoten si héich, all Recruteur mengt e manner Mënsche géint de Krich ze kämpfen an et ass de Press ass intensiv a kontinuéierlech. Ech wäert net méi soen wéi schwéier et ass oder et schéngt wéi wann ech Ausseegunge fir déi déi d'Regelen briechen.

Ech soen der, datt d'Servicen ganz vill maachen wat et richteg ass an d'Recruteure maachen ze bréngen, meeschtens ouni Barmhëllef, wann se d'Regele verstouss hunn.

All Bombardement vun engem Recruteur (Erliichterung wéi mer dat genannt hunn) huet normalerweis eng grëndlech Untersuchung involvéiert an ofhängeg vun der Situatioun, ass et och oft vun enger Form vun der Strof ... begon an e puer Auslaascht vum Service. Wéi vill Verbreedung geschitt ass an enger ganzer Rekrutéierungsstatioun oder dem lokalen Kommando ass responsabel fir datt schlecht Praktiken ze rekrutéieren, kënnen se e puer Offizéier a Senioren hunn.

Noutlosegkeet ze soen, déi meescht Strofe sinn Karriere. Elo, op der Spëtzt, datt Dir vun der Reklratiounzuel befeuert, well Dir Är Quoten net gemaach hutt, ass och normalerweis d'Karriär ofgeschloss. Recruteuren fillen oft wéi se sinn tëscht engem Fiels an enger haarder Plaz well se normalerweis sinn. Also är Beobachtung iwwer d'Auswierkunge vum Drock vun de Leit, déi verlaangen, wat et ëmmer mécht, fir d'Quote ze maachen ass net wäit ewech.

De MEPS ass onofhängeg vun all Service, an ass net op enger Quote. Vill Recruteure kucken d'MEPS als Feind, als Hindernis fir d'Recitéiert. Konsequent, e puer tendéieren "Trainer" hir Ukënnegern op wéi d'medizinesch Froe beäntweren. Jo, et ass falsch, mee MEPS Leit sinn zimlech gutt iwwer d'Erkënnegung.

Besser Gedanken wéi Äert a Mine hunn probéiert mat engem méi efficace System ze kommen. DoD huet et geschafft. D'Servicer treffen a probéiert Ideeën auszetauschen iwwert wat funktionnéiert a wat wat net. Et gi countless Studien, Ermëttlungen a Experimenten. E puer Servicer hunn Handwierker, e puer e puer Fräiwëlleger huelen, se hunn d'Quota ageholl, keng Quoten, hunn méi Offizëer gefrot, hunn Recrutere geschafft fir déi bescht erauszestellen, professionnel / Marketingagenturen, zereelten Zivilisten a rekrutéieren Nennt et dat, si probéieren et.

De Grondquotas sinn esou e grousst Ofkommes, virun der Tatsaach datt d'Militär souvill Kierper fir d'Aarbecht ze maachen, de Kongress mandelt datt all Service am Ende vum Joer zu enger gewësser Zuel steet. Déi Zuel ass mat dem Budget an de Suen gebonnen, déi se schaffen ze schaffen. Wann se ze wäit wäit ënnert dës Nummer falen, well se missen all Joer Rekrutiounsziler missen, kann de Kongress d'Gréisst vum Service an d'Dollar reduzéieren, déi mat him goen. Mäi Punkt ass, datt d'Quota rekrutéieren wierklech d'Do-oder-Die Zuelen, obwuel se ëmmer nach legal a ethesch gemaach ginn.

Awer jiddweren, ech entschëllege mech wann et drëm geet wéi ech Prechelen ass oder Ausrede fir déi puer Recruteuren, déi d'Linn kreuzen. Et ass wierklech keng Entschëlleg fir dat, mee esou vill wéi mir all gär hätten gär datt all Recuitere schwéier Aarbecht, ganz ethesch, total ehrlech sinn an déi bescht vun de beschte Wierklechkeet, datt se wierklech just mënschlech sinn wéi all aner .

Déi meescht si wierklech an de Produit, deen se verspriechen an do déi bescht ze maachen, bis se an d'Aarbecht zréckginn.

Wat fir ze maachen Wann Dir Iech séier gesot hutt

Also, wat misst Dir maachen wann Äre Recruteur Iech erméiglecht eng Verbriechen ze léinen? Ma, dat sidd Dir. Dir kënnt dem Recruteur héieren an huelen Är Chancen. Dir kënnt him soen / "Neen!" a fest an Äert Waffen. Dir kënnt ufroen oder e puer aner Recruteur fonnt. Oder, Dir kënnt hëllefe fir dës onrechtlech Praxis ze stoppen andeems Dir eng offiziell Beschwerde mécht. Verstinn datt d'offiziell Beschwerdung net zu enger Uklo géint de Recruteur gëlt (et hänkt dovun of wéi vill Beweiser et fonnt gëtt), awer et wäert sécher sinn, datt d'Supervisorë vum Recruteur wëssen, datt eppes falsch geet.

Dat ass déi eenzeg Manéier wéi se eng Problemsituatioun korrigéiere kënnen (oder e Problem Recruteur). Wann Dir d'Adress oder Telefonsnummer vum direkte Kommandant vum Recruteur locéieren, dat ass déi bescht Plaatz fir Är Reklamatioun ze maachen. Wann net, kënnt Dir op déi folgend schreiwen:

Air Force Inspector General
Air Force Recruiting Service
HQ AFRS / CVI
Randolph AFB, TX 78150

Army Inspector General
US Army Recruiting
USAREC
Fort Knox , KY 40121

Navy Inspector General
COMNAVCRUITCOM Code 001
5722 Integritéit Dr
Bldg 768
Millington, TN 38054

Marine Corps (Ostküst) Kommandant General
Marine Corps Recruit Depot (MCRD)
Parris Island, SC 29905

Marine Corps (West Coast) Commanding General
Marine Corps Recruit Depot (MCRD)
San Diego, CA 92140

Wat ass wann Dir scho scho geléiert? Ass et ze spéit?

Also, wat, wann Dir schonn an de Verspéidungskonzeptprogramm (DEP) ass? Ass et ze spéit fir d'Wourecht ze soen? Nee! D'Militärregulatioun schafft nie normalerweis de Memberen vun der DEP (ech weess net vun engem eenzegen Fall, wou jiddereen an der DEP war ëmmer kriminell vun der Militärverwaltung).

Am beschten, falsch Informatiounen korrekt op Äre Enzielungsdokument korrekt a wa se an der DEP zu enger räuchellem Recruteur a Verzögerung erreechen, wann Dir Iech op Basis baséiert, während e Verzweifele betruecht gëtt. A verschlechtert Dir sidd aus der DEP erauskomm. De Release vun der DEP ass net déiselwecht wéi eng betrügeresch Entloossung.

Tatsächlech ass et net wierklech eng Auslaascht op all, well Dir keng Entlëschungscharakterisatioun kritt (dh "Ehrféierlech", "Allgemeng" oder "Ënner anerem eeschtlecht"), an Dir hutt keng DD Form 214 (Schacht vun Offall). Wann Dir vun der DEP verëffentlecht ka ginn, kënnt Dir iergendwéi "Nee" soen op all Beschäftegungsapplikatioun déi frot hutt, ob Dir jeemools an de Militärdéngscht gewiecht hutt. Zousätzlech huet eng Entladung vun der DEP absolut keng Auswirkung op Iech gemaach, wann Dir wëllt versichen an eng aner Militärdéngscht ze besuergen (eng Entladung vun der DEP kann Iech dovun aus dem selwechte Service vun der Persoun DEP profitéieren, déi Dir erausginn huet). Soubal Dir dësen endgülteg Eed geholl an weider aktiv ass , ass et eng ganz aner Geschicht.

Wann Dir an der DEP sidd an Dir hutt néideg Informatiounen u Är Entschiedegungspapier verlooss, ass et Ärer Verantwortung ze korrigéieren. Et ass Äert Ënnerschrëft op déi Formulairen déi bestätegen, datt d'Informatioun, déi Dir hutt hutt, richteg a komplett. Dir sidd mat Äre Recruteur. Dir sidd INSISTÉIERT, datt Är Dokumenter korrigéiert ginn, an Dir INSISTÉIEREN datt Dir e Beweis fir d'Korrektur duerstellt. Sot Äre Rekrutement, datt Dir d'Wichtegkeet um MEPS op Ärt lescht Liwwerung verëffentlecht (éier Dir den aktiven Ofschoss) maacht, och wa se Disqualifikatioun heescht.

Wann Äre Recruteur versprécht Iech dovun ze schwätzen, lueden ech net! Et ass Äert Liewen, et ass Dir , deen d'Konsequenzen erliewen, wann Är falsch Aussoen spéider entdeckt sinn. Wann Är Recruteur absolut refuséiert, Iech ze hëllefen, d'Akten ze korrigéieren, informéiert se hoffnungsvoll, awer fest datt, wann Dir keng Ënnerstëtzung kritt, Dir plangt se ze berichten iwwer eng Verletzung vu Artikel 84 vum Uniform Code of Military Justice. Dir kënnt et mat engem vun den Adressen uewe genéissen, oder mellt direkt un de Service Laison bei MEPS.