Wann Frëndschaft eng Verbriechen ginn?
- De Procureur war e commissioned or warrant Offizier;
- Datt de beschëllegt Fraternis iwwer d'militäresch Gläichberechtegung mat engem oder méi bestëmmte Membere betrëfft a gewësse Manéier;
- Dass de Beschëllegt dann d'Persoun (en) Member wossten (en) Memberen hunn;
- Déi sougenannt Verbriechung huet d'Gewerkschaft vum Service beschëllegt datt d'Offiziere net mat Memberen op militäresch Gläichberechtegung verbréngen; an
- Dat war ënner den Ëmstänn de Conduct of the accused am Viruerteest vu gudde Uerdnung a Disziplin an der Arméi, oder war vun enger Natur, fir d'Arméi iwwer d'Arméi ze bréngen.
De MCM fiert weider fir d'Erklärung vum Verbrieche ze bidden:
Am Allgemengen . D'Eruewerung vun dësem Stot ass eng Verletzung vun der Zollunioun vun der Arméi géint d'Fraternisatioun. Net all Kontakt oder Assoziatioun tëschent Offizéier a Gesellschafte ass eng Verbriechen. Egal ob den Kontakt oder d'Associatioun an der Fro ass eng Ofsträicht hänkt vun den Ëmfeld aus. D'Faktoren, déi ugeholl ginn sinn, beinéren, ob de Verhalen d'Kommandatiounskette beherrscht, huet d'Erscheinung vu Besteechkeet oder soss ofgestriddene gutt Ordnung, Disziplin, Autoritéit oder Moral.
D'Akte an d'Ëmstänn mussen esou sinn wéi eng vernoléis Persoun, déi an de Problemer vun der militärescher Leedung erlieft huet, ze schlussendlech ze schlussenderen datt d'Gutt Ordonnat an d'Disziplin vun de Waffen vun der Arméi behaapt huet, hir Respekt fir de Respekt vun de gehalene Leit fir Professionalitéit, Integritéit ze kompromitt , an Obligatiounen vum Offizéier.
Reglementatiounen . Reglementer, Direktiven a Bestellunge kënnen och Verhalensfroen tëschent Offizéier a gesammelt Personal op engem service-wide a lokaler Basis regelen. Bezéiungen tëschent aner Persounen aus verschiddene Ränge, oder tëscht Offizéier vu verschiddene Ränge kënnen ähnlech iwwerdaacht ginn. D'Verstouss vu sou Reglementer, Direktiven oder Bestellungen kann ënner Artikel 92 bestrooft ginn.
Probleemer mat der UCMJ benotzen
Leider waren et e puer Probleemer mat der UCMJ / MCM als Basis vun de Käschten. Éischt an éischter Linn, de UCMJ / MCM nëmmen Fraterniséierung e Verbriechen fir d'commissionéiert a garantéiert Offizéier. Ënner den Bestëmmunge vum Artikel 134 konnten Membere kënnen ouni dësen Verbrieche bestrooft ginn. Obwuel si konnten ënner Servicereegleche bezuelt ginn, huet jiddereen vun de Servicer verschidden a breet Politiken a Definitioune wéi zu enger "onverbindlecher Relatioun". Zousätzlech ass d'Erklärung iwwer wat et ass an net erlaabt ass net speziell aus dem MCM / UCMJ geschriwwe ginn.
Am Juli 1998 huet de Verteidegungssekretär William Cohen d'Servicer fir "Uniformen, kloer a liichtverständlech" Fraterniséierung maachen. Cohen huet festgestallt, datt déi aktuell Divisioun net "moralesch wierkt a korruptegebonnen ass wéi mer an eng méi zesummegesat Ëmfeld bewegen."
D'Servicer hunn politesch Verännerungen op Cohen gestëmmt, déi hien dem 3. Februar 1999 genehmegt huet. All déi nei Politiken sinn an de jeweilege Serviceservicer ëmgesat ginn. Elo, wann all eenzel vun de Servicer nach individuell Politik huet, si all gemeinsam Standards iwwer d'Relatioun tëschent Offizéier a Persouneverbands, Recruteuren a potenziell Recrute wéi och Trainer an Auszuch.
D'Fraterniséierung bruecht enorm vill Verännerungen an de gréissten Zäiten. D'Marine a Loftkraaft Politik huet e klengt Ännerung ze gebrauchen. D'Marine Corps Politik huet keng Verännerung.
All d'Servicer verbieten perséinlechen a Geschäftsbezuelen tëschent Offizéier a Membere vun de Membere, déi si viraus viru Geriicht a Gutt an Disziplin. Perséinlech Bezéiungen beinhalt d'Dating, d'Zesummeliewen an all sexuelle Bezéiungen. Fir Geschäftsbeziehungen gehéieren d'Prêt z'ënnerschreiwen an ze léinen an d'Geschäftspartnerschaften.
Hei ass eng Ofschaaftung vun den individuellen Servicepolitiken, dorënner d'Definitioun vun der Fraternisatioun vum Service an Beispiller verbuede Bezéiungen.