Léiert d'Schrëtt am Federal Rulemaking Prozess

Wann d'Federale Agenturen Reglementer schafen, fuert se duerch e Regiment iwwert de Reklamm. Dëse Prozess garantéiert Transparenz a gitt Memberen vun der ëffentlecher Geleeënheet genuch fir d'Input vum Inhalt vun de Regelen ze kréien. Déi grouss Schrëtt am federéierten Arrêtéprozess a erklärt ett.

Passage vun der Legislatioun erlaben

Virun enger Föderaler Agentur kann Regelen ausginn, muss et de gesetzleche Behörde maachen.

De US Congress hält normalerweis Gesetzer déi Föderal Agence ginn fir Regelen auszeüben. Sou en Gesetz gët d'Agence eng generell Politik Richtung, awer d'Detailer liwwert fir Expertentwéckler. Niewent der Aarbecht an der Legislatioun erlaabt d'Agencen vun der Administrativ Procedure Act, déi de federale Rulemêdeg regéiert.

Während Bürokratesch Reglementer reglementéiert schéngen wéi eng Verletzung vun der Trennung vu Kräfte grënnen fir d'amerikanesch Regierung, föderal Agenturen kënne Regele ginn alleng an der gesetzlecher Autoritéit déi se vum Kongress gewährt hunn. Dës administrativ Gesetzer erlaben normale Bierger, e groussen Afloss op d'Reglementer ze hunn, déi direkt beaflosse konnten. D'Biirger gi Chancen, Sproochen a Sproochen ze proposéieren an Kommentaren iwwert Sproocheprësser ze proposéieren. D'Biergerbeteilegung tendéiert dozou, bessere Resultater vum ëffentleche politesche Resultater ze produzéieren wéi wat am Kongress produzéiert géif ginn.

Just well de Congress an d'Expertë vun der Agentur iwwer Probleemer verteidegt, déi déi meescht Membere vum Congress kenne wëssen wéineg heescht net datt d'Federale Agenturen Wëllen lafen.

Nodeem de Reklammprozess iwwerlieft ass, kann de Kongress d'Agente vun der Agence nach ëmmer iwwer d'Décisioun huelen, déi se an de Reklamm maachen.

Regulatiouns Planning

Déi federaalt Agenturen mussen obligatoresch Planungsdokumenten produzéieren. Dës Dokumenter äntweren d'Publikum op de Reklamm fir Aktivitéiten déi an nächster Zukunft komm sinn.

Agencen produzéieren e Regulierungsplang fir all Joer am Hierscht a eng Agenda vun Reguléierungs an Deregulatioun Aktivitéiten am Hierscht a Fréijoer. Zesumme ginn d'Unifiéërt Agenda agiilt.

Engagéiert Stakeholderen

Regelungen kënnen net an engem Vakuum gemaach ginn. Fir d'Reguléierung ze verbesseren an d'Risiko vun de Regulatiounen ze zéien, déi am Geriicht erausgefuerdert ginn, hunn d'Agencen engagéiert an de Reklammprozess. Si kënnen dës formal an informell maachen. Agence informéiert eng Stakeholder engagéiert duerch d'Kontakt mat de Stakeholder, déi se wëssen an hir sammelen, ier Regelen entworf ginn an beim Entworfs. Fir de Stakeholder formell engagéieren, ginn d'Agenzten eng Avance Notice of Proposed Rulemaking am Bundesregister. De Begrëff ufänkt de Kommentarprozess virun de Standard-Öffentlechen Kommentar periodesch, déi ufänkt d'Regele virgeschloen.

Proposal

Nodeem d'Thema ugekënnegt an d'Input vu Stakeholder gefroot gi war, hunn d'Bundesbeamten, déi mat Reglement fir d'Schreiwe bezéien, kriséieren. Nodeems allgemeng Niveaue vun der Agence-Verwaltung déi proposéiert Regelen approuvéieren, proposéiert d'Agence eng Notiz vu proposéierten Rummelauschterer am Bundesregister. D'Benotzung huet verschidden Deeler:

Ëffentlech Kommentar

D'ëffentlech Kommentarfuerchert Biergleit a Interessengruppen hunn d'Méiglechkeet hir Meenungen iwwert eng Propose ze léieren. Ideal ass déi meescht Leit a Gruppen entgéint ze kommentéieren iwwert eng Propose déi vun der Agence prioritär virgehäit ginn. Och déi beschtméiglech Beméihungen fir Stakeholder engagéiere kënnen net all méiglech potenziell Kommentaren erreechen, sou datt de Public Kommentar kritesch ass fir de Reklammprozess.

Kommentairen sinn normalerweis fir 30 bis 60 Deeg gedauert, awer e puer Kommentarzeechen sinn iwwer 180 Deeg.

Méi laang Zäit fir de Kommentar ze ginn fir ganz komplexe Regelen. Agenturen léiwer d'Kommentaren iwwer dem Onlineportal fir eng Regel ze kommentéieren. Elektronesch Ënnerhalter hëllefen Agenturen verfollegen d'Kommentaren.

Wann eng Agence bedeitend Kommentaren géint eng Propose krut, kann et d'Regelen iwwerleeën, wann d'Kommentaren berücksichtegen an d'Regele nach opmaachen. Revisioune sinn net verlaangt, wann d'Agence nach ëmmer glaubt, datt se an déi richteg Richtung mat de Regelen hannerlooss gëtt; Awer d'Ariichtung wäert d'Regele op e puer Weeër iwwerzeegen. D'Agence justifiéiert d'politesch Positiounen déi se an der spéider Propositioun ginn.

D'Agence kann och opfällefen wann et net zefridden mat der Qualitéit vun de Kommentaren, déi se an der ursprénglecher Kommentarzeeche krut. Et géif d'Regele fir déi spéider Propositioun iwwerschwätzen, wann et einfach méi kommentéiert waart.

Final Regel

Wann dës Regel scho proposéiert gouf, kommentéiert a geännert wéi néideg, ass et bereet ze publizéieren als eng definitiv Regel. Wéi eng Agenturen am Bundesregister fir déi lescht Regel verëffentlechen, ass ganz ähnlech mat der Notiz vu proposéierten Rulemaking. Den Termin fir d'Commentairen ze ersetzen ass duerch den Effekt vun den Regelen ersat. Dat Datum ass normalerweis innerhalb vun 30 Deeg vun der Verëffentlechung vun der Final Regel.

D'Agence reagéiert och zu grousser Kritik an der Rubrik Ergänzungsbeschreiwung. Dëst hëlleft der Ëffentlechkeet d'Ajustement vun der Agence hannert d'Versioun hannert der Propositioun ze maachen a firwat et keng Kommentaren huet.