D'Adulterbestëmmung vum UCMJ definéiert
De Militärverbot vum Ehebrieche steet an Artikel 134 vum Uniform Code vun de Militär Justiz, deen e Veräinsgebitt engem Verbriechen mécht, wann juristesch Critèren, déi als "Elementer" bekannt sinn, all b kennegeléiert. Et gi dräi spezifesch Elementer:
Huel d'Juegd an Artikel 134 vum UCMJ: Elements
(1) Dat de Scholdekrankheed falsch gewaart Geschlechtskriibs mat enger bestëmmter Persoun;
(2) Dat zu deem Zäit war de beschëllegt oder déi aner Persoun bestuet mat engem aneren; an
(3) Dat, ënner der Ëmstänn, war de Conduite vum beschëllegt dem Viruerteel vu gudde Uerdnung a Disziplin an der Arméi, oder war vun enger Natur, fir d'Arméi iwwer d'Arméi ze bréngen.
Déi éischt zwee Elementer si selbstverständlech; Déi drëtt ass méi komplex. D'"Erklärung" Deel vum Artikel 134 bezeechent een e puer Faktoren déi militäresch Kommandanten sollten präziséieren, och wann de Soldat oder säi oder hirem sexuellen Partner "legal getrennt" sinn. Eng juristesch Trennung bedeit eng formell Trennung mat engem Ehepartner oder e Geriichtsbeamten vun der Ofkierzung vum Staat.
Während se gesetzlech getrennt gouf, hëlt d'Gewiicht, wann eng sexuell Bezéiung mat Artikel 134 verletzt gëtt, et ass net déi eenzeg Iwwerleeung. Artikel 134 "Erklärungen" identifizéiert aner Faktoren fir Kommandanten, ënnert anerem:
- De Rang an d'Positioun vun de concernéierte Parteien
- Den Impakt op der militärescher Eenheet
- De potentiellen Missbrauch vun der Regierungszäit oder Ressourcen fir de verbuede Verhalen ze erliichteren
- Ob de Adulterakt war duerch aner UCMJ Verstouss begleed
Huel d'Juegd an Artikel 134 vun der UCMJ: Erklärung
(1) Natierlech ugebuede ginn. Erwuessener ass kloer inakzeptabel Verhalen, a reflektéiert et negativ op de Service Record vum Militär Member .
(2) Behuelend Behuele wéinst guddem Uerdnung a Disziplin oder vun der Natur fir Diskret iwwer d'Arméi ze bréngen. Fir eng Verbriechen UCMJ ze beleidegt, muss de sech bräuchend Verhalen entweder direkt virun der gudder Uerdnung oder der Disziplin oder dem Service diskreditéieren. D'Veruerteelung vu Leit, déi direkt direkt viru Geriicht verëffentlecht ass, enthält Konditioun, déi e evidenten an erfollegräich divisiv Auswierkungen op der Eenheet oder der Organisatioun Disziplin, der Moral oder der Kohäsioun huet oder déi d'Autoritéit oder d'Statur oder d'Respekt fir e Servicemember kloer ass. Eegelträger ass och e Verdéiwung vu Service, och wann de Conduct nëmme indirekt oder véierméiglech viru Geriicht a gudde Uerdnung a Disziplin. Discredit heescht datt den Ruff vun de bewaffnete Kräfte blesséiert gëtt an datt se onmëssverständlech Verhalensweisen huet, déi eng Tendenz hunn, wéinst senger offener oder notorescher Natur, de Service an disrepute ze bréngen, en öffentleche Lächer ze verhënneren oder am öffentleche Wäerter ze reduzéieren. Während hiren eelste Verhalen, wat privat a diskret an der Natur ass, kann net dee Service vun dëser Norm diskreditéieren, ënnert de Konditioune kann et festgeluecht ginn, ongerechteg fir gutt Ordnung a Disziplin ze maachen.
D'Kommandanten sollten alle relevante Ëmstänn präziséieren, dorënner awer net limitéiert op déi folgend Faktoren, wann d'Bestëmmung vun onbestännegen Handlungen viru Geriicht a gudde Uerdnung oder Disziplin besteet oder aus der Natur ass, Diskret iwwer d'Arméi ze bréngen:
(a) De Familljeministesch, dem militäresche Rang, Grad oder Positioun;
(b) De Familljeministère vum Co-Actor, Militärdéngscht , Grad an Positioun, oder Bezéiung zu den Arméi ;
(c) De militäreschen Zoustand vum Verklot oder de Mann mam Co-Akteur, oder hir Bezéiung zu den Streitkräften;
(d) Den Impakt, wann iergendeen, vun der onmësslecher Relatioun op d'Fähegkeet vum beschëllegt, de Co-Akteur oder de Fra vum Prêt, entweder hir Flichte fir d'Arméi ze ënnerstëtzen;
(e) De Misleet, wann iergendeen, vun der Regierungszäit a Ressourcen fir de Kommissiounen vum Verhalen ze erliichteren;
(f) Ob d'Konditioun trotz Behënnerung oder Ofsécherung bestoe bleift; D'Klerheet vum Verhalen, wéi z. an ob den eelste Akt war vun anere Verstouss géint de UCMJ begleet;
g) d'negativ Auswierkunge vum Verhalen op d'Eenheeten oder Organisatiounen vum beschëllegt, de Co-Akteur oder de Mann vun hinnen, wéi e schiedlechen Effekt op d'Eenheet oder d'Moralatioun vun der Organisatioun, den Teamwork an d'Effizienz;
(h) Ob de beschëllegt oder Co-Akteur juristesch getrennt war; an
(i) Egal ob de ongewësslecht Feeler un enger laanger oder rezenter Relatioun kënnt oder ze wäit ass.
(3) Eng Hochzäit: Eng Hochzäit existéiert bis se opgeléist sinn mat de Gesetzer vun enger zoustänneger staatlecher oder auslännescher Juridictioun.
(4) Erënnerung vun der Tatsaach: Eng Verteidegung vu Feeler ass exakt, wann den Uschëld e guddecht a vernünfteg Glawen huet, oder datt de Schauspiller an den Co-Akteur sech uneneeglech waren oder datt se e legitim matenee bestuet hunn. Wann dës Verteidegung duerch d'Beweise erhéicht gëtt, da wier d'Belaaschtungsbeweegung op d'USA festgestallt, datt de Glawe vum beschëllegt war onverännert oder net ongerecht. "